认贼作父的滑稽
上个月14日的“爱国锄盗大集会”，希联原本预计会有10万人出席，最后现场的集会人数仅得1万人，连半数也不及，可谓场面寒碜，收场惨淡。
卖国老贼厚颜无耻的在现场站台致词指责纳吉涉贪，在他自己看来，大概以为自身的屎臭味道已除净并成为过去；但是他不晓得，这屎臭的味道是除不尽的，一生都会追随着他，除非他重新投胎。“锄盗大集会”由一个曾经犯下贪污腐败卖国误民罪行的前暴君来主持，其荒谬可笑度不亚于一出诙谐的闹剧。首贪在此，谁与争锋？而看在曾经于老贼治下之年代生活过的人民眼里，却笑不出来，眼中挂的都是泪水啊。
支持卖国老贼的少不更事年轻人认为，老贼已年岁不小了，随时都会叩响酆都门，化烟归阴尘，所以有他参与反政府何用担忧？其实，谁都知道他现在90几岁，给他活到100岁也没几年可撑了，我们倒不是怕卖国老贼胜选后再当首相的问题。但是支持他的人似乎忘记了一件对人民至关重要的东西：正义和道德的问题。
这老贼曾经干过罄竹难书的事情，大多是无法无天的，然而今天竟然有人可以不计前嫌，宽容他过往的恶行，老贼在他们的眼里一夕间变成了救世主，万一他还在选区当选了，这说明什么呢？说明所谓的正义道德在大马已经沦丧了，人民失去了分辨是非对错的能力，国家尊严则被一个卑鄙无耻的卖国老贼亵渎！
换个情景，假设今天大家憎恨的纳吉，在下台的若干年之后，他又来反对当朝的领导，碰巧国家再次发生领导人暴政贪污的问题，然后纳吉看准机会仿效卖国老贼出来安抚人民，美其名曰救国救民，不要脸地说愿与人民同仇敌忾打倒当朝的政府，屆时人民又把他以前的败政问题忘到一干二净或不去计较，蜂拥的支持他再来，试问，我们今天反纳吉还会有真正的意义吗？？如果犯下罄竹难书的恶行之过去领导者还可以被抬出来当神明拜，大摇大摆的上街游行示威，难道今天的纳吉就不可以是以后的卖国老贼造反的历史重演了吗？用一个声誉更加败坏的人来打倒纳吉的原因理性吗？这种善恶不分，认贼作父的盲瞎支持，是不是在向当朝者明示做任何坏事都不必怕，以后人民还是会照样的支持他呢？
今天你为什么要出来反纳吉呢？是因为你说纳吉贪腐不公正。但是老贼当年做首相的时候，难道就没有贪腐不公正的事情发生了吗？难道他推行的是德政而非暴政？既然你今天能够宽容卖国老贼当年的贪腐卖国行为，为何今天却不能宽容纳吉呢？假如你今天不宽容他，以后的国人却宽容了他，与他站在同一边反政府，你认为这样是正确的吗？我们这一代曾经经历过老贼暴政领导时期的人还在世，少不更事者这种把他粉饰达到美化作用的手段是骗不了我们的，只有在那个时代还未出生者，今天才会天真有牙的把老贼当神来看待，因为他们不了解当年的情形！
如果一个卖国贪腐情况比纳吉更加严重的老贼也可以被原谅，容许他若无其事般再来过，我看你们今天也不必去反纳吉了，因为他20年后还是能在善忘的人民支持下再战政坛的，到时又是一条好汉！我的意思不是不可以反国阵，而是不能接受卖国老贼的参与，他的加入好比贼喊抓贼那样，根本就不比纳吉清高，而是比纳吉更糟糕！
贪污腐败养奸是国家的毒瘤，践踏民主自由是国家的仇人。马哈迪正是这些败国行为的始作俑者，他是最没有资格谈论国家贪腐问题的。人民在20年前不是不知道他贪腐严重，只是他对那个时代的媒体和言论严厉监控，人民碍于恶法的阻隔，只好噤若寒蝉。我相信世界上没有国家领导或其官员是不涉贪的，涉贪的领导人一旦下台后也对付不了他，因为对付涉贪的前领导人会影响国誉，何况还是在相同政党里的。例如台湾的前领导人陈水扁，韩国前领导人朴槿惠，菲律宾前领导人埃斯特拉达，任内都曾经涉贪，下台后也都被抓捕下狱。虽然在表面看来这是他们国家的司法公正无私，但是从另一侧面来看，则是他们国家的行政素质不好，所以连领导也贪赃枉法。
反腐反贪不需要过去涉贪者的加入，以免败坏反政府联盟的角色，造成负面的形象。再说，过去的领导人就像陨石的陨落般，早已失去千人簇拥万众瞩目的影响力，只不过是回归到一个普通平民老百姓的模样而已。我们必须坚决的打倒卖国老贼，是为了要让其他领导人知道，领袖一旦做过伤害国家和人民的事情，就甭想东山再起，我管你是站在我方还是敌方的阵营，总之就是不要再给他支持，必须唾弃他，如果他还恬不知耻的毛遂自荐要求加入，应立刻把他踢进阴沟里！！
评论
发表评论