“或会”成为今后申办活动的指南吗？
隆市政厅以“或会”成为IS攻击目标为由，不放行啤酒节的申办，打开“或会”的假设先河，令人担忧当局今后会不会以此不成文的“或会”假设理由，来作为推搪拒绝某些不中他意者的活动申请，影响更多的其它活动申办权呢？
马华总会长廖中莱说，隆市政厅拒绝申办啤酒节的理由不含种族与宗教的成分，无疑是打脸自己对IS这个组织的性质“假装无知”。IS是个以宣扬极端伊斯兰思想为主的恐怖组织，而伊斯兰教规是不准教徒碰触啤酒的。早前已经有数家7-ELEVEN宣布店内不再售卖啤酒，被认为是对国内占绝大多数的回教徒妥协。鉴往知来，啤酒节在这个以回教为国教的国家里，是必然会遭受到他们排斥的，请问廖总会长：这不是宗教因素是什么？
政府整天在炫耀他们的反恐功绩如何如何成功，可是假恐怖组织之名宣判啤酒节的申办死刑，将啤酒节预先硬性假设为“或会”遭IS攻击，难道这是政府预先向恐怖组织妥协的讨好意思吗？一个有能力的政府，是必须为保护人民的生命财产与匪徒抗争到底，而不是对他们做出妥协的行为。因为这样的妥协只会助长匪徒的气焰，壮大他们的予取予求，反过来被他们所控制了，对打击他们一点作用也没有。
何况，从有啤酒节以来的历次盛会，也没有发生过安全的问题，这样随便指出某个活动隐含安全问题，隆市政厅的依据在哪里？这种不是理由的烂理由，若依此类推，是不是也包含着国内凡是与伊斯兰教义有抵触的人事物，都不能申办，以免“或会”触怒IS遭到他们的攻击？如此说来，我国也不该庆祝圣诞节、不该庆祝情人节、春节、嘉年华会，甚至不该去上电影院看戏，因为这些都是“或会”成为IS攻击的对象？
纳吉作为一国的首相，本可运用自己的职权指示隆市政厅放行申办，可惜他也在为即将来临的全国大选捞取政治资本，尽情讨好某族，以期得到他们的全力支持获取连任，对有可能使到他族感情受到伤害的事，采取不闻不问的态度。
讽刺的是，数天前他出席在马华公会举办的党代表大会上还动作多多，致词时拿出增建更多华校为诱饵，企图诱骗华人在即将来临的全国大选中给予国阵支持的一票。可是，光看他过去在处理这些有损非回教徒利益的事件上，没有一件是他曾经出面干预过的，显见他也跟这些损害他族权益者站在同一阵线。我毫不夸张的说，这就是他作为一个政府的主体指导思想，一把侧重一边的倾斜秤砣。
这么说来，华裔也没有值得可以投给你的一票了，你在华人的心目中永远是个不够资格的首相，你做不了全民的首相，你是应该被推翻下台的。
我国对外标榜着多元种族特色国家，但是立国至今54年（1963～2017），尚未达到一甲子呢，可是国内的种族关系已经越来越紧张。我国的先天素质（天然资源优势）在上世纪70年代优于港台新韩，因为没有处理好国内各民族间的和谐，导致内耗不断，最终落后于四国；四国后来迎头赶上，成为亚洲四小龙。尤有甚者，大马也从上世纪90年代原来的亚洲四小虎（马泰印菲）之一的地位极速下滑，到今天被挤出四小虎格局外，惨遭实行共产主义的越南取代。回首来时路，我国浪费掉两代人的时间，去跟阻碍国家发展进步的种族主义周旋！
说这些过去的领袖不会治国，似乎太贬低他们了，这实际上是他们有意设计出来的策略。因为这些领袖长期以来都存心侧重于致力获得国内最大族群的投票支持，给予最大族群诸多优待和照顾的同时，却看轻占人口少数的族群和不断的蚕食少数族群的利益，导致发生了政策的不公平，长此以往，花在种族争斗的内耗就将国家的进步典当了。
评论
发表评论