意淫吧，癫马！

香港人以和平占中的阻街占道行动，作为向政府提出诉求的施压力量，刺激了本邦一些人士的情绪，也跟着他们翩翩起舞；虽然，两个国家的社会历程与背景不尽相同。

姑勿论和平占中的行动是对是错，只谈本邦一些人士在网络上随之起落，呈现歇斯底里的激情，达致使用嘲讽、谩骂和羞辱语句的地步，去攻击与他们持相反见解者，企图改变对方思想，转向支持己方。这样的偏激方式，恰恰令人怀疑其支持香港人争取的所谓自由民主，是以排他性的不容许别人有相反想法的民主与自由？真的明白自由民主的意义？

不错，每个人都有表达意见的权利，人家不随自己的想法，也是人家的自由，犯不着说些不堪入耳的言辞来羞辱对方的。如果连别人的想法也不能见容，试问这又跟你们声声谴责的霸权政府有何分别？还不就是同为一丘之貉吗？

17世纪法国大革命，罗兰夫人在行刑前说：“啊！自由、自由，多少罪恶假汝之名以行。”一语即道出了有些事情是可以假借自由之名行坏举的。自由不是万灵丹，太过的自由而没有牵制的社会，将会导致乱序。特别是在一些国民素养还不达标的国家，自由更多的是被利用为达到目的的工具。当然了，不是说香港人没有素养，但是，一些人为了背后不可告人的议程，而使用自由民主来作为掩护的可能性也不是没有的。

西洋者，强盗耳，亡我之心不减。他们数个世纪以来，凭借坚船利炮，恣意掠夺寰宇资源，无他，弱肉强食之生存法则也。慑于其强大武力和崇拜强者之心态纠结者，便只有归顺一途，以求苟活。靠着这些洋伥汉奸的卖国行为，滋长他们拓展在东方的势力，这也早已不是秘密。而自由、民主和人权恰是西方社会特有的产物，采用西方的那套标准作为合理化这次阻街占道行动的掩护，其背后所获得来自西方的支持，是不言而喻的，这就是为何人们说西方是黑手，而不说俄罗斯是黑手。

中国异议人士魏京生，以去海外医病的名义被中国政府流放美国后，有一次，他在张贴了禁止吸烟告示的场合吸烟，相关人员前来交涉，要求他把香烟熄灭，他竟然跟对方狡辩说，吸烟是他个人的自由！在他的眼里，显然是没有所谓的禁烟区，喜欢吸烟就吸烟，谁也无权干涉他的吸烟自由！这样片面的理解自由，其含义仿佛高于一切律法之上了！如果有一天他把一个人杀了，然后跟警察说：杀人是我的个人自由，美国警察会不会因为他握着自由这块盾牌护身，而不能采取行动逮捕之？有趣的是，还是照样有很多人挺他这种假民主自由斗士，不因他有追求民主之心，而是他有亡中国之愿！他们贯彻的大思想是：敌人的敌人是朋友，敌人的朋友是敌人。

本邦一些人士，在面对经历过的308与505大选皆无法将政府撵走的事实后，导致心理不平衡的疙瘩是可以理解的。自己无法达成的愿望，就寄托在别人的身上，这也是正常的。当看到香港人涌出来阻街占道反政府，也把自身对本国政府的厌恶情绪，一并转嫁在他人的政府上；把梁振英的政府和中国政府幻化作纳吉政府，把自己幻化作香港街头的占中一员，嘶喊叫阵，自我意淫和阿Q一番，聊胜于无啊！

某位反对党的议员还满载赤诚的心飞去香港，以实际行动来支持他们占中，却诳言自己代表大马人民给予香港人支持！这种一厢情愿的强奸别人意愿行为，难道就叫自由民主？如果他自己以个人名义为港人表达支持，无可厚非，只是，在包含了整体大马人的名义下作出宣布前，还得先问过全国的人民是否同意，而不是以自己的单向意愿来强奸民意！

民主自由并未赋予你们对不同意见者恶言相向的权利，少数服从多数，多数尊重少数，才是精髓。香港是中国的香港，香港不是西方的香港，中国作为一个主权国家，有自己治国的一套，没有必要套用西方的所谓标准，这点，很多人还搞不懂状况。作为一个大国，中国有能力抵御来自西方的离间分化力量，而大马则只是小国一个，能挺住来自西方的压力，算你行！