独立日的省思

与一位网友谈起8月31日应该归纳于国庆日还是独立日？来自半岛的他显然比较钟情于8月31日作为国庆日看待。而来自于南中国海另一端的我们，则还是纠结于国庆日在历史上的正确定位。

毕竟，历史给我们的国家留下了两个混淆的国庆日：马来半岛的人们维护831，彼岸的我们支持916，各有各的看法与坚持。

该网友说，国庆的释义可以解读为国家有喜庆的快乐日子，不一定就是国家的生日。

不，对我来说，恕难以认同。我的国庆日只能是国家的生日，没有别的意思！

政府当局昨天在独立日文宣上使用的马来文Merdeka一词，就是【独立】的意思，可是中文媒体却自作聪明的译作【国庆日】！我们必须面对的事实是：在大马，独立日并不等同于国庆日。

由于马来半岛在57年前（1957）的8月31日取得独立，先于东马的北婆罗洲与砂拉越脱离英国的殖民统治。那时的马来半岛只有【马来亚国】而已，3S（沙巴，砂拉越，新加坡）在当时仍未脱离英国的魔掌，还没有参与组建今天的大马，那时后的马来半岛人民庆祝【马来亚国庆】并无不妥。

笔者是于英殖民时期出生在东马的，因此，很清楚这些成立国家的历史。可是，由于政府的心态使然，教育体系普遍都将831作为【国庆日】来误导，在很长的一段时间里，大部分人们都把831视为理所当然的国庆。因此，在政治意识高涨的今天，大马的年轻人除了要关心当前的政治走向，也必须多去了解本国的历史，特别是马来西亚成立的历史，才会明白自己曾经荒谬的历史观，努力不懈的把错误纠正过来！

回溯50年代，那是个曾经激情澎湃的年代，新的国家，新的理想，Merdeka之声不绝于耳。

马来半岛是在1957年8月31日脱离英国殖民统治而独立的，独立后就是拥有主权的国家【马来亚】。

隔了一道南中国海的沙巴，在1963年8月31日才摆脱英国的殖民统治而独立，同年的9月16日参与组建马来西亚。

同样隔了一道南中国海的砂拉越，是在1963年7月22日摆脱英国的殖民统治而独立的，同年的9月16日参与组建马来西亚。

新加坡在1963年9月16日参与组建马来西亚，两年后的1965年10月9日退出，自立国家为新加坡。

这里还需关注的一点是：3S当时不是以【加入】马来亚来成立马来西亚的，而是【参与】组建一个新国家【马来西亚】。当时的联合邦协约上，3S的地位与马来亚是同等的，不存在谁加入谁的问题，后来发生的一切霸权行为，显然是半岛对东马的欺凌！

谈回正题:【马来亚国】早已经在1963年9月16日【马来西亚联合邦】成立之后随大江东去，走入历史的汪洋里! 同样的，沙巴参与组建马来西亚后，【北婆罗洲】之名也走入了历史的洪涛。1965年，新加坡退出马来西亚后，马来西亚变成由马来半岛及2S组成国家！今天只有【马来亚银行】的存在，已经没有【马来亚国】了。

如果说，马来西亚今年57岁了，那是明显的无知。若说纪念半岛脱离英联邦独立57年，那是无可厚非。如果尊重历史，还原真相，马来西亚即将在今年9月16日迎来的是51岁生日，而不是57岁。联合邦诞生前6年，还没有马来西亚这个国家，不能计算进去为立国年。

因此，笔者认为，马来西亚国的生日——也就是国庆日，理所当然在9月16日！如果将916确立为国庆日，831则作为全国人民纪念半岛脱离英殖民统治的节假日，才是比较合理的。

首相纳吉在独立日的献词中提到人民必须团结应对挑战，他该明白，龃龉不断，何从团结？使人民乐意团结一块的基础，是在于平等互惠，而不是强迫感受屈辱的一方屈服。只要人民感到自己在这个国家是与其他的人平起平坐的，是受到重视的，都会自动自发的去爱国！

一个连自己国家的历史也不尊重的政府，还奢望谁来给予尊重？笔者不禁疑惑起来：难道国庆日跟独立日还存在着什么不可告人之议程？以致政府干冒大不讳来误导人民，让这个错误一代复一代延续下去？