阅冯学荣《国人历史观的几个笑柄》的回响
最近,网上疯传一篇所谓历史学者与作家冯学荣所写,批判中国人对历史意淫的文章。文中大事鞑伐中国人对历史事件持有双重标准,也就是“我可以这样,你不可以!” 作者列出中国人的五大笑柄,认为中国人在别人的眼中,已经退化为一只猴子了。文章戏谑这些人有病,得治。浩浩数千字,好像说的都是道理,但是,文中的一句话,却破了自己的功。 作者说: “ 这个世界上,其实谁都不干净,千万不要以为别人都是豺狼、而唯独自己是个天使。 ” 在我看来,这个激烈批判自己族群,却没有比照(或故意忽略)外国,特别是英美日行事历史的家伙,他其实是:以为别国的人都是天使、而唯独自己的族群是豺狼! 既然是个历史学者,就不该忘记英美日等国家在上世纪,甚至更早之前对弱势国家干过什么事情,他们都不是吃素的,这些将战争强加在他国身上,并掠夺当地的资源据为己有的强国,他们难道都是天使吗?反过来说,他们这些国家赤裸裸的侵略他国,却没有被作者批判,而中国在强盛的时期出兵他国,就是赤裸裸的侵略行为,这就是作者要鄙视的双重标准吗?为何外国可以,中国不可以? 如果说外国在之后已经制定了国际公约,不能再强行侵略霸占他国了,那么,中国侵略霸占他国的事,也是在好几百年前发生,在近代结束的,现在也没有这么做了,何以还受到作者的批判?关于 1979 年的中越边境之战,中国虽然侵入越南,占领谅山,可之后也退兵了,并没将越南政府强拉下台来。而 1990 年海湾战争,美国师出无名,却将一国的政府赶下台,如此公然干涉他国内政的行为,为何也没有得到作者的批判呢?作者对这些国内外事件所持的各别立场,不是双重标准是什么? 日本人当年侵略各国,他曾跟你讲了道理谈了公平才来侵略你吗?上世纪英美到处霸占他国强立殖民地,他们曾跟所在地的原住民讲了道理谈了公平才来行动吗?他们的行为难道就不是明目张胆赤裸裸的侵略?只有中国才是侵略?只有外国可以侵略他国,中国不可以侵略他国?这个作者的逻辑是什么? 请问作者,全球哪个强国不靠掠夺他人国土来扩张自己的疆域?要不是倭寇当年打了败仗,今天东北三省已经是日本国了!若真的如此,你是要否认东北三省自古以来就是中国领土的论调对吗?诚然,历史没有假设,否则就成不了历史。历史只有当下,人类面对的是现实,不是梦境。 当下,是个弱肉强食的世界,你要翻身,就得拿出你的真本事来,...